네임드파워볼 하나파워볼 파워볼사이트추천 하는법 배팅사이트

어제 서울 신규확진 295명 ‘역대 최다’

서울 종로구 파고다타운 공연에서 집단감염…30명 확진 [연합뉴스 자료사진]
서울 종로구 파고다타운 공연에서 집단감염…30명 확진 [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 김지헌 기자 = 서울에서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)이 계속 확산하는 가운데 공연을 매개로 한 집단감염이 발생했다.동행복권파워볼

서울시는 지난 3일 하루 동안 코로나19 확진자가 295명 추가로 발생했다고 4일 밝혔다.

전날 신규 확진자 수는 지난 2일의 262명을 뛰어넘은 역대 최다 일일 기록이다.

3일의 확진율, 즉 2일의 진단검사 건수(1만59건) 대비 3일의 확진자 수(295명) 비율은 2.9%로 나타났다.

신규 확진자 295명 가운데 해외 유입은 4명에 불과하고 나머지는 모두 지역 발생이었다.

서울시 일일확진자 현황 [서울시 제공. 재판매 및 DB 금지]
서울시 일일확진자 현황 [서울시 제공. 재판매 및 DB 금지]

특히 종로구 ‘파고다타운’이라는 음식점에서 24명이 무더기 감염된 것으로 확인됐다. 이곳에서 공연한 예술단 단원 1명이 지난달 28일 처음 확진된 후 지난 2일까지 5명이 추가됐고 3일 24명이 한꺼번에 확진됐다.FX시티

파고다타운 관련 확진자는 총 30명이며 이중 서울시 확진자는 29명이다.

역학조사에서 파고다타운은 환기를 충분히 하지 않았고 공연 시 마스크 착용이 미흡했으며 공연 후 공연자와 관객 간 개별 소모임이 있었던 것으로 파악됐다.

이외에 영등포구 소재 콜센터 관련 17명, 중랑구 소재 병원 관련 10명, 관악구 소재 음식점 관련 5명, 강서구 소재 병원 관련 5명 등 집단감염도 새로 발생했다.

산발 사례나 과거 집단감염에서 파생된 ‘기타’ 확진자가 150명, 감염경로를 알 수 없는 ‘조사 중’ 확진자가 43명 추가됐다. 사망자는 2명 늘어 누적 97명이 됐다.

4일 0시 기준 서울 확진자 누계는 9천716명이다. 격리 치료 중인 환자는 2천845명, 완치 판정을 받고 퇴원한 사람은 6천774명이다.

jk@yna.co.kr저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지

크리스마스·종교행사·해맞이 축제 비대면 진행 권고
오는 31일까지 학생안전특별기간..스키장 등 전수검사

윤태호 코로나19 중앙사고수습본부 방역총괄반장. 2020.9.10/뉴스1 © News1 장수영 기자
윤태호 코로나19 중앙사고수습본부 방역총괄반장. 2020.9.10/뉴스1 © News1 장수영 기자

(서울=뉴스1) 이형진 기자,음상준 기자,이영성 기자 = 방역당국이 국내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산이 연말연시 다양한 모임과 행사를 통해 추가 확산되는 것을 막기 위해 오는 7일부터 내년 1월3일까지를 연말연시 특별방역기간으로 정했다. 연말연시 예정된 각종 행사들은 비대면 진행이 권고되고, 동절기 이용객 증가가 예상되는 스키장 등에 대해서는 전수검사 등을 실시할 방침이다.홀짝게임

윤태호 보건복지부 중앙사고수습본부 방역총괄반장은 4일 코로나19 중앙재난안전대책본부 정례브리핑에서 “연말연시를 맞아 많은 모임과 행사 등이 예상됨에 따라 연말연시 특별방역대책도 수립해 준비하고 있다”며 이같이 말했다.

이에 따라 크리스마스와 종교행사, 해맞이 축제 등의 행사는 비대면 진행이 권고되고, 호텔 등 숙박시설에서 주관하는 파티·행사도 자제할 것을 권고했다.

대면 축제를 개최하는 경우에는 사전예약제, 차량이동형(드라이브 스루) 축제장 관람, 행사 출입인원 관리 방안 등을 마련하도록 했다. 중대본은 비대면 외식 활성화를 위해 배달앱에서 외식할인을 지원하는 방안도 계획 중이다.

수능 이후 수험생들의 경각심 완화, 대학별 고사 등을 대비한 방역 관리도 이어가고 있다.

오는 22일까지 예정된 ‘대학별 평가 집중 관리기간’에는 학사 운영이 비대면으로 권고되고, 학원·대학가 주변 음식점 및 수험생·학부모의 밀집 예상 시설 등에 대한 방역관리도 강화한다.

수능이 끝난 수험생들을 대상으로 하는 다중이용시설의 각종 이벤트·행사도 자제하도록 생활지도를 실시할 방침이다. 또 오는 31일까지 학생안전특별기간으로 정해 청소년 출입시설 및 학원 등에 대해 합동점검하고, 학생 방역관리 계도 활동을 펼칠 예정이다.

중대본은 연말연시를 집에서 다양하게 즐길 수 있도록 다양한 비대면 콘텐츠도 마련한다는 방침이다. 문화체육관광부 등은 문화포털 ‘집콕 문화생활’을 통해 공연, 전시, 행사 등 특별콘텐츠를 제공할 예정이다.

동절기 이용객 증가가 예상되는 스키장은 전수점검을 실시하고, 스키장, 눈썰매장, 스케이트장은 일반관리시설로 지정하여 방역관리를 강화한다.

패밀리레스토랑 등 대형음식점와 유흥시설, 놀이공원, 영화관, 실내체육시설 등 연말연시 사람들의 밀집이 예상되는 시설의 방역관리도 강화할 예정이다.

철도 승차권은 창가 좌석을 우선 판매하고, 방역상황에 따라 판매 비율도 제한할 방침이다. 관광·일회성 운행 목적의 전세버스는 탑승객 명단 관리 등을 실시하며, 고속도로 휴게소 테이블의 가림판 설치, 혼잡안내 시스템 운영, 이용객 승·하차 동선 분리 등으로 안전한 이용환경 조성에 나선다.

윤 반장은 “연말연시 특별방역대책은 국민들과 함께 하는 생활방역 실천이 핵심”이라며 Δ당분간 모임·행사 자제 Δ다중이용시설 이용 자제 Δ의심 증상시 신속한 검사 Δ마스크 착용·손씻기 등 개인위생 철저 등을 들어 “네가지 핵심 생활방역수칙을 꼭 지켜달라”고 당부했다.

이어 “수험생들과 학부모들의 노력에 힘입어 수능 시험이 큰 문제 없이 마무리됐다. 예정된 대입전형 기간에도 주의를 당부드린다”며 “주말을 맞아 각종 종교활동과 약속, 모임 등은 최소화하거나 취소해주실 것을 재차 당부드린다”고 덧붙였다.

hjin@news1.krCopyright ⓒ 뉴스1코리아 www.news1.kr 무단복제 및 전재 – 재배포금지

부산지방경찰청 외경
부산지방경찰청 외경


112로 신고 전화가 걸려옵니다. “불법 성매매 업소를 제보하려고 하는데….”

성매매 현장을 포착한 영상 등 결정적인 증거가 없는 상황. 이럴 땐 경찰이 제보의 신빙성을 확인하기 위해 현장을 찾아가야 합니다.

그런데 최근 법원 판결 때문에 경찰의 성매매 단속이 위축될 수 있다는 볼멘 소리가 나옵니다. 앞으론 신고가 들어와도 ‘멈칫’ 할 수밖에 없다는 이유, 무엇 때문일까요?

■ 성매매 알선으로 적발된 ‘키스방’…엇갈린 법원 판결

# 사건① “유죄”
지난해 8월, 부산지방경찰청 풍속수사팀으로 불법 성매매를 제보한다는 전화가 걸려왔습니다. 제보자가 지목한 곳은 이른바 ‘키스방’으로 영업을 하는 곳이었습니다.

현장을 찾아 잠복한 경찰은 한 손님이 나오는 순간 경찰임을 밝히고 키스방으로 들어갔습니다. 업소 내부를 살피던 중 성매매 혐의를 입증할 만한 단서를 찾았습니다. 피의자들로부터 휴대전화 등을 임의로 제출받은 뒤 경찰청으로 임의 동행해 조사했습니다.

경찰은 해당 업주가 지난해 초부터 여종업원을 고용해 손님들에게 유사성행위를 알선한 혐의를 밝혀냈고, 검찰은 업주를 재판에 넘겼습니다. 현장 사진과 문자 내용, 피의자 심문조서 등이 증거로 제시됐습니다.

지난 7월 부산지방법원은 이 업주에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다.

# 사건② “무죄”
한 달 뒤, 같은 수사팀에 또 한 통의 제보 전화가 걸려왔습니다. 이번에도 이른바 ‘키스방’에서 미성년자를 고용해 불법 성매매를 한다는 신고였습니다.

인터넷 사이트로 해당 키스방의 존재를 확인한 경찰은 다시 잠복을 시작했습니다. 한 여성이 문을 여는 순간 들어가 성매매 단속 사실을 밝히며 현장을 확인했습니다. 피임기구 등 범죄 혐의를 확인할 단서를 찾은 경찰은 업주를 임의 동행했고, 휴대전화 등도 임의 제출 받았습니다.

경찰 조사 결과 해당 업소에서는 2017년 11월부터 2년 넘게 성매매가 이뤄진 것으로 드러났습니다. 그리고 업주는 아동·청소년성보호에관한법률위반과 성매매 알선 등의 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

두 사건의 절차는 이렇듯 비슷합니다. 성매매 제보를 받고 찾아간 업소(키스방)에서 범죄 혐의점을 찾았고, 이후 수사를 벌여 업주를 성매매 알선 등의 혐의로 기소했습니다. 특히 경찰은 두 사건 모두 수사 과정에서 사전 또는 사후 영장을 신청하지 않았습니다.

하지만 두 번째 사건의 재판 결과는 정반대였습니다. 부산지방법원은 재판 과정에서 제출한 증거의 능력을 인정할 수 없다며, 키스방 업주에게 무죄를 선고했습니다. 오히려 경찰이 법적인 절차를 어겼다고 밝혔습니다.

■”출입해 검사할 수 있는데”…어디서부터 강제수사?

재판에 넘겨진 두 번째 성매매 알선 사건의 쟁점은 ‘경찰이 키스방에 출입해 검사한 행위’의 위법성 여부였습니다.

법원은 사전 또는 사후 영장 없이 진행된 경찰의 이런 행위를 위법하다고 봤습니다.

재판부의 설명은 이렇습니다.

“피고인(키스방 업주)이 도착하기 이전에 진행된 ‘키스방 출입 및 검사 행위’는 범죄 혐의가 있다고 사료되는 상황하에서 이뤄진 강제수사로서 수색에 해당한다고 봄이 타당하다.”

우리나라 헌법과 형사소송법에는 사전, 사후 영장을 통해 엄격하게 강제수사를 제한하고 있습니다.

<헌법 제12조 제3항>
“체포, 구속, 압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시해야 한다”

이 때문에 사전, 사후 영장 없이 키스방에서 확보한 증거는 ‘위법한 수색’에 따른 것으로, 증거 능력 역시 인정할 수 없다고 판단했습니다.

무죄 판결 이후 경찰에 사건 당시 헌법과 형사소송법에 나와 있는 기본적인 절차를 왜 지키지 않았는지, 즉 영장을 신청하지 않았는지 물었습니다.

경찰은 ‘풍속영업의 규제에 관한 법률’부터 보여줬습니다.

<풍속영업의 규제에 관한 법률 제 9조>
“경찰서장은 특별히 필요한 경우 국가경찰공무원에게 풍속영업소에 출입하여 풍속영업자와 대통령령으로 정하는 종사자가 제3조의 준수 사항을 지키고 있는지를 검사하게 할 수 있다.”

여기서 말하는 법률 제3조에 성매매 알선 등의 행위가 명시돼 있습니다.

즉, 불법 성매매 신고를 받으면 풍속영업규제법에 따라 출입해 검사할 수 있고, 그 과정에서 범죄 혐의를 발견하면 수사로 전환한다는 게 경찰의 설명입니다. 제보의 신빙성이 있는지, 실제 범죄 혐의가 있는지 확인하기 위해 키스방에 들어가 검사하는 행위부터를 강제 수사로 볼 수 없다는 겁니다.

키스방에 출입해 검사하는 단계는 강제수사에 따른 ‘수색’이 아니어서 두 사건 모두 사전 또는 사후 영장을 신청하지 않았다고 덧붙였습니다.

또, 현장에서 피의자를 ‘체포’하거나 증거품을 ‘압수’했다면 사후 영장이라도 신청했을 텐데, 두 사건 모두 당시 임의 동행과 임의 제출에 동의해 적법한 절차였다고 밝혔습니다.

부산지방법원 재판정
부산지방법원 재판정


■”성매매 단속 ‘절차 위법성’ 명확해야”…이젠 법원의 시간

성매매를 알선한 혐의 등으로 기소된 업주에게 무죄를 선고한 재판부도 절차의 위법성 여부를 판단하기 위해 경찰이 근거로 든 풍속영업규제법을 살펴봤습니다.

하지만 재판부는 “경찰의 ‘출입 및 검사’는 순수한 행정조사 목적의 행위에 한정돼야 한다”고 밝혔습니다.

출입, 검사 행위는 국민의 기본권을 침해할 여지가 커 단순한 행정조사에 그치지 않고 강제수사로 이어질 경우 헌법과 형사소송법 상의 영장주의가 적용돼야 한다는 뜻입니다.

경찰은 법원 판결에 조목조목 반박했습니다.

성매매 제보를 받은 업소에 들어가 내부를 살펴보는 게 수색, 즉 범죄 혐의가 있다고 보는 강제수사의 시작이라면 현장에 확인하러 갈 때마다 사전 또는 사후 수색영장을 받아야 한다는 겁니다. 하지만 업주가 유죄 판결을 받은 첫 번째 성매매 알선 사건 당시 경찰은 영장을 신청하지도 않았습니다.

경찰이 단순한 행정조사 목적으로 성매매 의심 업소를 찾아가는 경우는 없다며, ‘출입 및 검사’의 범위를 한정한 데도 이의를 제기합니다.

이번 판결에 따르면 성매매 제보를 확인하러 업소에 출입해 검사한 뒤 ‘허탕’을 치더라도 영장을 발부받아야 한다는 게 경찰 판단입니다. 영장을 신청하지 않거나 신청했더라도 기각되면 오히려 경찰에게 불법 건조물 침입죄를 물을 수도 있다는 겁니다. 업소 주인이 경찰에게 영장부터 제시하라고 할 경우 성매매 단속의 근거인 풍속영업규제법의 취지도 사라진다고 말합니다.

두 번째 성매매 알선 사건의 업주에게 무죄가 선고되자, 검찰이 상급심의 판단을 다시 받아보기로 했습니다. 경찰도 풍속영업규제법에 따른 ‘출입 및 검사’ 의 권한을 어디까지 인정해 줄 것인지, 순수한 행정조사와 강제수사의 경계가 어딘지 명확한 결론을 내려야 한다고 밝혔습니다.

‘절차의 위법성’을 판단할 기준이 모호할 경우 경찰의 성매매 단속 활동도 위축될 밖에 없습니다. 물론 지금까지 경찰이 해 온 성매매 단속 방식이 잘못됐다면, 일관성 있게 적용될 새로운 기준을 마련해야 겠죠. 이젠 법원의 시간입니다.

황현규 기자 (true@kbs.co.kr)저작권자ⓒ KBS(news.kbs.co.kr) 무단복제-재배포 금지

전체로는 ‘정권 교체’ 44%..’정권 유지’ 41%

[자료] 청와대 전경
[자료] 청와대 전경

(서울=뉴스1) 최은지 기자 = 2022년 대선에서 정권 교체를 해야 한다는 의견이 44%로, 정권 유지를 해야 한다는 의견보다 높은 것으로 나타났다. 특히 이념성향상 중도층에서 정권 교체론으로 기울었다.

여론조사 전문회사 한국갤럽은 지난 1~3일 전국 18세 이상 성인 1000명을 대상으로 내후년 대선과 관련해 정권 교체를 위해 야당 후보가 당선돼야 한다는 응답이 44%, 정권 유지를 위해 여당 후보가 당선돼야 한다는 응답이 41%인 것으로 나타났다고 4일 밝혔다. 15%는 의견을 유보했다.

‘여당 후보 당선(현 정권 유지론)’ 의견은 더불어민주당 지지층(81%), 성향 진보층(71%), 광주·전라(67%), 40대(53%) 등에서 상대적으로 많았다.

‘야당 후보 당선(정권 교체론)’은 국민의힘 지지층(93%), 성향 보수층(67%), 대구·경북(60%), 60대 이상(53%) 등에서 상대적으로 많았다.

지지정당이 없는 무당층은 정권 유지(20%)보다 교체(49%)를 원했고, 지난달 ‘정권 유지’ 46%, ‘정권 교체’ 44%로 팽팽했던 성향 중도층은 이번 조사에서 ‘정권 유지’ 36%, ‘정권 교체’ 52%로, 정권 교체 쪽으로 기울었다.

이번 조사는 전화조사원 인터뷰 형식으로 진행됐으며 표본오차 ±3.1%p(95% 신뢰수준)에 응답률은 15%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

silverpaper@news1.krCopyright ⓒ 뉴스1코리아 www.news1.kr 무단복제 및 전재 – 재배포금지

코로나백신에 대한 궁금증들

[서울신문]이전과 같은 완벽한 일상 되찾아주진 못할 듯
백신 효과와 지속성 미확인…꾸준한 관찰 필요
65세 이상 노년층에게는 효과 입증됐지만
어린이나 임산부에 대한 데이터는 불확실

英, 다음주부터 코로나19 백신 접종 시작... 과연 안전할까 - 네이처 제공
英, 다음주부터 코로나19 백신 접종 시작… 과연 안전할까 – 네이처 제공

유럽에서 처음으로 코로나19로 인한 누적 사망자 숫자가 6만명을 넘어선 영국은 화이자와 바이오앤테크가 만든 코로나19 백신을 긴급 사용승인해 이르면 다음주부터 백신접종이 시작될 전망이다. 상황의 급박성 때문에 임상시험이 시작된지 불과 7개월 만에 사용 승인이 된 것이기는 하나 안전성과 효과에 대해서는 아직 누구도 장담하지 못하고 있는 상황이다. 실제로 영국에서 이번 긴급 사용승인은 감염자 170명을 대상으로 한 데이터에 기초하기 때문에 실제 효과는 더 낮을 수도 있다는 것이다. 일단 화이자측에 따르면 백신의 경우 4만 3000여명을 대상으로 한 임상시험에서 2차 접종 이후 95% 가량의 예방효과가 있는 것으로 확인됐다.

이 같은 분위기 속에 세계적인 과학저널 ‘네이처’는 코로나19 백신의 6가지 핵심 쟁점에 대한 긴급 분석을 4일 내놨다.

●백신이 코로나19 전파를 막을 수 있을까

화이자-바이오앤테크 백신 이외에도 모더나, 아스트라제네카-옥스퍼드대 백신은 현재 대규모 임상시험 결과 코로나19 예방에 효과가 있는 것으로 알려져 있는 상황이다. 그렇지만 전문가들은 이들 백신이 코로나19 감염을 완벽하게 막거나 질병 확산을 감소시킬 것이라고 증명되지는 않았다는 점을 지적하고 있다.

영국 리즈대 바이러스학자인 스테픈 그리핀 박사는 “백신은 사람들이 생각하는 것처럼 질병 확산을 완벽하게 막아줄 수는 없다”며 “오히려 백신 접종을 받은 사람들 때문에 무증상 감염에 더 취약해질 수 있고 사방에 바이러스를 퍼트리는 계기가 될 수 있을 것”이라고 말했다.

그렇지만 아스트라제네카-옥스퍼드대 공동연구팀은 공식적이지는 않지만 백신 접종 후 바이러스 확산에 대한 연구를 실시한 결과 백신이 무증상 감염의 빈도를 감소시켰다는 것이다. 이 때문에 백신이 질병 확산 속도를 늦추는데는 확실히 효과가 있을 것이라고 전문가들은 전망하고 있다.

●백신의 효과 얼마나 오래갈까

코로나19백신의 효과가 얼마나 지속될 것인가도 주요 관심사이다. 1년 이상 지속될 것이라는 의견부터 6개월, 또는 3개월 미만이라는 이야기도 나오고 있으나 정확한 근거자료는 없는 상황이다. 이 때문에 현재로서는 면역력의 지속시간에 대한 정확한 데이터가 없기 때문에 실제 백신 접종이 실시된 이후 몇 년 동안 면밀한 관찰이 필요하다는 점은 전문가들의 공통적인 의견이다.

임상시험에서 코로나19 백신 접종 이후 몇 달 뒤 재감염과 항체 수치가 하락했다는 보고는 있었지만 재감염이 얼마나 보편적으로 발생하는지 항체수치가 얼마나 빠르게 감소하는지에 대해서는 불분명한 상태이다. 그렇지만 코로나19 백신도 면역체계가 코로나바이러스 감염에 대한 기억을 갖고 있어 재감염시 면역체계를 빠르게 활성화시킬 수 있어 증상을 약화시킬 가능성은 있다.

영국 임페리얼 칼리지 런던대 바이러스학자인 대니 알트먼 박사는 “코로나19 백신은 안전성과 효과가 완벽하게 검증된 이후에 사용되는 것이 아니기 때문에 백신의 효과를 파악하기 위해서는 백신접종을 한 뒤에도 보건당국이 지속적으로 추적 조사를 해야 한다”고 강조했다. 알트먼 박사는 “백신접종 후 항체와 면역세포의 수치를 주기적으로 평가하고 재감염 여부를 확인하지 않을 경우 자칫 대중의 백신에 대한 불신을 조장하게 될 것”이라고 지적했다.

코로나19 백신이 일상을 돌려줄까 - 코로나19 확산이 심각한 파리 시내에서 마스크를 착용하고 장을 보는 사람들의 모습. 네이처 제공
코로나19 백신이 일상을 돌려줄까 – 코로나19 확산이 심각한 파리 시내에서 마스크를 착용하고 장을 보는 사람들의 모습. 네이처 제공

●노약자 같은 특정 그룹에게 효과가 있을까

현재 백신개발에 가장 앞서가는 세 곳에서는 수 만명을 임상시험에 동원했지만 그 효과에 대한 결론은 200명 이하의 집단에서 도출해낸다는 것이 가장 큰 문제이다. 통계의 오류에 빠질 수 있다는 점이다. 더군다나 지금과 같은 확산속도가 지속되고 있으면서 각국 정부가 백신을 사용을 요청하고 있기 때문에 비만환자, 기저질환자, 노인, 여성, 아동 같은 그룹별로 효과에 관한 통계를 내기가 쉽지 않다는 것이다.

일단 이들 세 종류의 백신은 65세 이상 노년층에 대한 효과는 있는 것으로 알려져 있다. 그렇지만 영유아, 어린이와 임산부 같은 또다른 취약층에 대한 백신 효과에 대한 데이터는 없는 상황이다.

영국 사우샘프턴대 감염병연구소 마이클 헤드 연구원은 “서로 다른 인구통계에 대한 백신의 효과를 살피기 위해서는 더 많은 데이터를 봐야 하는데 아직 백신개발사들에서 공식적인 통계를 내놓고 있지 않아 확인이 쉽지 않다”라고 지적했다.

●백신별 특징은 뭘까

일단 현재까지 데이터상으로는 화이자, 모더나, 아스트라제네카 백신 모두 긴급승인 기준인 백신효능 50%를 넘고 공개된 임상시험 자료만으로는 안전한 것으로 확인되고 있다. 화이자와 모더나는 RNA를 활용한 백신이고 아스트라제네카는 전통적인 방식의 백신이라는 점에서 차이를 보인다.

도입비용과 물류에서도 어떤 백신이 어느 지역에서 적합한지 차이를 보일 것이다. 화이자 백신의 긴급 사용허가를 낸 영국에서도 영하 70도라는 극저온에서 보관해야 하기 때문에 개별요양원이나 보건시설이 열악한 지역에서는 백신 접종이 쉽지 않을 것이라고 밝힌 바 있다. 모더나, 아스트라제네카 백신은 극저온 보관이 필요치 않고 특히 아스트라제네카 백신은 일반 백신 보관과 비슷한 조건이 요구되기 때문에 의료시설이 열악한 국가나 지역에서는 더 관심을 갖고 있다.

전문가들도 어느 백신이 더 효과가 있다고 보기는 어려운 상태이며 특정 집단에서 하나의 백신이 다른 백신보다 더 잘 작동할 수 있는 가능성은 충분히 있다고 지적하고 있다. 이 때문에 백신 도입시 포트폴리오를 잘 구성해야 한다고 강조했다.

코로나19 바이러스 변이는 없을까, 안전할까...코로나백신에 대한 궁금증 - 네이처 제공
코로나19 바이러스 변이는 없을까, 안전할까…코로나백신에 대한 궁금증 – 네이처 제공

●코로나19 바이러스가 백신을 피해 돌연변이를 일으키지 않을까

계절성 독감 바이러스는 매년 돌연변이를 일으키는 것으로 유명하다. 이 때문에 매년 다른 형태의 백신이 개발되고 홍역, 천연두, 백일해 백신과 달리 매년 접종받아야 한다. 코로나19 바이러스도 이처럼 변이가 잦아지는 것 아니냐는 우려도 크다. 그렇지만 일단 코로나19 바이러스 게놈은 독감 바이러스만큼 변이가 자주 발생하는 것은 아닌 것으로 알려져 있다.

이번에 개발된 코로나19 백신들은 모두 스파이크 단백질을 타겟으로 하고 있기 때문에 백신의 효과지속성은 떨어지더라도 완전히 다른 형태의 코로나19 바이러스에 대응해야 할 필요는 적을 것이라고 전문가들은 보고 있다. 전문가들이 우려하고 있는 부분은 바이러스의 변이가 아니라 백신에 대한 내성 문제이다. 이 때문에 전문가들은 백신 내성에 대한 대비책이 필요하다고 강조하고 있다.

●안전성에 대한 모니터링은 어떻게 할 것인가

코로나19 백신은 이전 백신 개발과는 달리 긴급사용승인을 받았기 ?문에 안전성이나 이상징후를 충분히 파악하지 못했다는 약점이 있다. 화이자는 임상시험 참가자들에게 백신을 3주 간격으로 2번 접종하고 접종 후 참가자들에게 스마트폰 앱이나 컴퓨터 등 온라인을 통해 자가 체크하도록 하고 혈액검사도 실시했다. 화이자 백신을 맞은 사람들은 주사접종 부위의 통증과 붓기, 미열, 피로감, 근육통, 두통을 호소한 경우가 있었지만 며칠이 지나면 이 같은 증상은 사라지는 것으로 알려져 있다.

한국의 국제백신연구소 소장인 제롬 김 박사는 “백신에 대한 반응과 질병에 대한 반응이 똑같이 나타날 때 사람들의 걱정은 커지게 된다”고 지적하며 “백신 투여 이후 최소 2달 이상 지속적인 모니터링이 필요한데 그 이유는 백신 접종으로 인해 발생할 수 있는 심각한 후유증은 대개 그 기간 안에 발생하기 때문”이라고 설명했다.

김 소장은 “긴급 사용승인이 난 백신을 사용하는 것이기 때문에 백신 접종 후 나타날 수 있는 증상에 대해서도 가볍게 생각하지 말고 지속적이고 강력한 모니터링이 필요하다”고 덧붙였다.

유용하 기자 edmondy@seoul.co.krCopyrightsⓒ 서울신문사. 무단 전재 및 재배포 금지

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *